ক্রীড়া ডেস্ক

চেন্নাইয়ের ঐতিহাসিক M. A. Chidambaram Stadium–এ বড় ম্যাচে চাপ সামলাতে ব্যর্থ হলো Mumbai Indians। ব্যাট হাতে ব্যর্থতার ছায়া আরও ঘনীভূত হয় অধিনায়ক হার্দিক পান্ডিয়ার ইনিংসকে ঘিরে।

দলের রান থেমে যাওয়ার পরিস্থিতিতে তিলক ভার্মা আউট হওয়ার পর ৬ নম্বরে ক্রিজে নামেন হার্দিক। উইকেটে তখন সেট ব্যাটসম্যান নামান ধির থাকলেও ইনিংসকে এগিয়ে নিতে পারেননি তিনি। শুরু থেকেই তাল মেলাতে হিমশিম খান হার্দিক, একের পর এক ডট বলের চাপে ধীর হয়ে যায় মুম্বাইয়ের রান তোলার গতি।

২৩ বলে মাত্র ১৮ রানের ইনিংসে ছিল শুধু দুটি বাউন্ডারি। ১০টি ডট বল খেলে ইনিংস কার্যত থমকে দেন তিনি, যা মাঝের ওভারগুলোতে দলের গতি আরও কমিয়ে দেয়। এক পর্যায়ে ১২.৫ ওভারে স্কোর দাঁড়ায় ১০৯/৪, সেখান থেকে দল শেষ করে ১৫৯/৭। ইনিংসের একেবারে শেষ ওভারে আউট হন হার্দিক।

টার্গেট তাড়া করতে নেমে সহজ জয়ে ম্যাচ নিজেদের করে নেয় Chennai Super Kings—৮ উইকেটের দাপুটে জয়।

ম্যাচ শেষে তীব্র সমালোচনার মুখে পড়েন হার্দিক। ভারতের সাবেক ক্রিকেটার Krishnamachari Srikkanth তার ইউটিউব চ্যানেলে সরাসরি আক্রমণ করেন। তিনি হার্দিকের ইনিংসকে প্রশ্নবিদ্ধ করে বলেন, ২৩ বলে ১৮ রান—এমন পারফরম্যান্স দলের জন্য অগ্রহণযোগ্য।

শ্রীকান্তের সবচেয়ে তীক্ষ্ণ মন্তব্য আসে ‘প্লাস্টিক ক্যাপ্টেন’ শব্দটি ঘিরে, যেখানে তিনি হার্দিকের সিদ্ধান্ত গ্রহণ ও নেতৃত্ব নিয়ে ক্ষোভ প্রকাশ করেন। তার মতে, মাঝের ওভারগুলোতে পরিকল্পনার অভাব স্পষ্ট ছিল এবং অসংখ্য ডট বল দলের ওপর চাপ বাড়িয়েছে।

সব মিলিয়ে চিপকের এই ম্যাচে হার্দিক পান্ডিয়ার ইনিংসই হয়ে ওঠে আলোচনার কেন্দ্রবিন্দু—একদিকে ব্যাটিং ব্যর্থতা, অন্যদিকে নেতৃত্ব নিয়ে তীব্র বিতর্ক।